
Випадок лікування від Сніда за допомогою трансплантації кісткового мозку, про яке повідомили в середу західні ЗМІ, ще вимагає багаторічної перевірки, а у випадку позитивного результату до його введення в клінічну практику може пройти 10-15 років, вважають російські фахівці.
Німецькі лікарі повідомили раніше, що вони зафіксували відсутність вірусу в організмі хворого Снідом, який 20 місяців назад переніс трансплантацію кісткового мозку, узятого в донора, що мав генетичну стійкість до ВІЛ.
"Це дуже цікаво, але ефективність можна оцінювати на якійсь когорті (групі пацієнтів) мінімум через п'ять років", - сказав член-кореспондент РАМН, директор НДІ трансплантації кісткового мозку й молекулярної гематології Валерій Савченко в інтерв'ю РІА Новини.
Він відзначив, що біля 20 років тому лікарі намагалися лікувати СНІД шляхом пересадження здорового кісткового мозку. Однак це не давало результатів, тому що тоді не було препаратів, що гальмують розмноження вірусу, і пересаджений кістковий мозок також заражався. Однак зараз, після появи ліків, здатних ефективно стримувати розвиток ВІЛ, дуже складно стверджувати, що хвороба дійсно остаточно переможена.
"Тут дуже важко доводити ефект, під дією сучасних препаратів вірус "мовчить", не розмножується, повільно інфікує ці клітки, і процес гальмується на багато років, - пояснив учений. - Двадцять місяців - це маленький строк. З моменту інфікування однієї клітки, до патогенезу проходять роки іноді. Тому два роки - це занадто малий строк для того, щоб робити висновки".
Чи існує ген несприйнятливості до ВІЛ?
Співрозмовник агентства також засумнівався в тому, що вирішальну роль у видужанні пацієнта зіграла генетична стійкість до ВІЛ донора кісткового мозку.
"Я б до цього ставився дуже обережно, тому що ген резистентності - це така річ, що вимагає прямих досвідів. Прямих доказів дотепер не було, тому що генотип і фенотип - це далеко не завжди співпадаючі речі", - сказав Савченко.
Ген може бути присутнім, але "інфікування може відбутися", крім того, це не один ген, не один механізм.
За його словами, щоб підтвердити дієвість такого методу "повинне бути не менше 200 випадків з однієї й іншої сторони - там, де є ген, і там, де немає гена, а далі потрібно порівняти результати за темпами розвитку хвороби, це років через 10-15 буде".
Замовчування негативних результатів
Савченко призиває обережніше ставитися до подібних повідомлень, ще й тому, що сенсаційні результати публікується "з більшим задоволенням і тюканням", ніж ті що спростовують її дані, які часто взагалі не доходять до публіки.
"Негативні результати навіть наукова преса публікує на превелику силу", - відзначив він.
"Це характерно для сучасного стану духу, публікують сенсаційні повідомлення, а негативні результати не публікуються. Зверніть увагу по клонуванню, стовбурні клітки, але негативні результати по цих темах, вони існують, але не публікуються, навіть у науковій пресі", - додав співрозмовник агентства.
Метод не для Росії
Говорячи про клінічні перспективи лікування Сніда за допомогою трансплантації, якщо його ефективність буде підтверджена, Савченко відзначив, що він навряд чи буде застосовний у російських умовах.
"Не тому що в нас немає трансплантації, а тому що сама популяція хворих ще не дозріла", - сказав учений.
За його словами, значна частка хворих Снідом і Віл-інфікованих у Росії - "соціальні ізгої", які ігнорують навіть існуючі методи лікування.
